夸大数字是恶意，还是创意？

2018年10月28日

在每日所阅读时事评论文章中，会看到很多中肯客观的评论，虽则不一定同意其分析与观点，但总是觉得很有意思。不过，同时亦会有不少喜以夸大的评论，有刻意、恶意，还有是纯属创意。

就如有评论「单程证」者说，每日配额150个，一年便有超过54 000人。回归二十年，香港便多了超过100万人。香港回归以来真的因为「单程证」多了100万人？事实上，2017年较1997年的人口真是多了90万，不过是由于期间自然增长（即出生减死亡）的人数多了48万，外籍佣工多了20万，净移居香港的人口增长只有22万。换言之，若没有这20年约96万持「单程证」的新来港人士，今天的香港人口其实会少了74万，今天的劳动人口便会大约少了40多万。

还有，以每年约2万宗跨境婚姻计，若夫妇不能在香港团聚，而要在内地团聚，香港人口更会再少40万人，当中有超过30万名是劳动人口。如此一来，若是少了70多万劳动人口，对香港的社会及经济影响是好是坏，大家可以想想。当然，上述情境不会亦不应发生，亦非任何评论者想见到。不过，我今天想讲的不是人口政策，而是取消强积金与遣散费／长期服务金「对冲」的问题。

8,400亿有没有「谱」？

最近有人登报纸指「商界预计未来25年额外增加劳工成本不少于8,400亿港元」！真是几吓人，更是「唔知就吓死」！不过，我亦相信凡事几「离谱」都应该有个「谱」，不至于「无谱」。

在《施政报告》中宣布的取消强积金与遣散费／长期服务金「对冲」的「终极」方案中，与上届政府的方案的共通点是，有关取消「对冲」是没有追溯期的。简单来说，即是日后在取消「对冲」生效之前，雇员的遣散费／长期服务金的累积权益，仍可以用雇主在相关雇员强积金供款的累算权益来「对冲」。相反，取消「对冲」生效后，雇主所要付出的遣散费／长期服务金便要由零开始计。就算假设取消「对冲」有追溯期，即以前的遣散费／长期服务金的累积权益都不能「对冲」，以2017年的全港整体遣散费／长期服务金约50亿元计算，25年不计通胀只是1,250亿元。（不过在企业运作来说，数亦不是如此计算，下文解释＊）。由于取消「对冲」没有追溯期，因此总额是由零开始，而非50亿元，总数便会远低于1,000亿元，当中还未扣除政府所分担的部分。不过，若每年通胀高达100%，25年的总数当然会更惊人。

当然，分析可分乐观与悲观，但若分析的假设是根本不会发生的，则只可用来吓人。不过若是自己吓自己，便更不值得了。那么，究竟8,400亿元有没有可能？我想唯一的可能，是香港全部约300多万的打工仔，在未来25年都不会自己辞工；返工5年内老板都不会「炒」人，走的都是在其工作5年后才被老板「炒」；而且在未来25年香港亦没有任何业务在开办后两年内结业，才计出这一条数。或者连上述不可能的情境都可以想像出来的「商界」，是太有创意，又或是连其分析背后是什么假设都不知道。若不知道分析的背后假设，就要再静心想想了；但若目标不是分析，而是想达至其他目的，那又作别论。当然，我最想不通的是，有评论者一方面说「唔知条数点计」，但另一方面又会觉得自己计出来的8,400亿元是「讲得出街」来吓自己或是吓其他人，真的有点令人难以明白。

上文（＊）提到，若成本增加，是否纯粹乘以某个年份，就可以计算未来成本增加的问题。举例来说，假设现时总相关薪酬是6,000亿元，今年薪酬平均加幅为4%，即每年增加了240亿元，那么是否要计未来25年，便增加了6,000亿元？再者，若每年都再增加4%，25年的额外开支便要78,000亿元！但是否25年后所有企业都会一下子消失？数当然不是这样计。

取消强积金与遣散费／长期服务金「对冲」所增的成本，是会逐步被企业吸纳，就如任何成本增加（如通胀），企业会逐步吸纳。正因如此，政府会在过渡期作出资助，协助企业（特别是微企）适应成本的变化。究竟取消强积金与遣散费／长期服务金「对冲」所增的成本实际是几多呢？平均只有2.2%，与一年的通胀差不多，下回再详细解释。

此外，更有人指「会号召全港雇主与雇员提早结数」，这样做若不是想靠害「全港雇主」，就是对自己有不成比例的自信了。若「全港」雇主都信了他，他们就即时「无端端」用多了200至300亿元，而且日后要付的遣散费／长期服务金便会更多。不是「靠害」，又是什么？如何计算200至300亿元？下回分解。至于为什么这样做日后会付更多的遣散费／长期服务金？除待下回分解，亦可先重温我在去年11月5日的网志。

又有一说「政府在（取消「对冲」后）首几年的资助比率较高，变相鼓励雇主尽早与雇员结数」，听了之后，我只好叹息。若不听或不信我多次公开解释逐步减少资助比率的道理，也可以看看今年三月底一份以批评政府施政为己任的报纸的报道，用例子说明为什么雇主尽早与雇员结数，结果获得政府的资助反而更少。当然，这些都只是应用加减乘除数，不是复杂的数学。只要平心静气，愿意了解明白，不应该太困难，更不需要误己误人，做损人不利己的事。

写网志不能太长，否则鲜有人睇。还待下回分解。

完